""Antik devletler büyük olsalar da, savaşa düşkün olduklarında kaçınılmaz olarak yok oldular" -- Sima Rangju
Teknoloji, Modern İnsanın Totemidir [1]
Faydacılığın ılık esintisiyle karışan teknolojinin, bilimden çok insanların lehine olması şaşırtıcı değildir. Büyük bilimsel keşifler çağı, Einstein'ın zamanından önce çoktan geride bırakılmıştı. Bununla birlikte, modern insan, yaşamı boyunca tüm hayallerinin gerçekleştiğini görmeye giderek daha fazla eğilimlidir. Bu, kendi geleceği üzerine bahis oynarken, secde etmesine ve 1000 içbükey mercek güçle teknolojiden harikalar beklemesine neden olur. Bu şekilde, teknoloji oldukça kısa bir süre içinde şaşırtıcı ve patlayıcı gelişmeler elde etti ve bu, hızlı başarı ve anlık ödüller için endişeli olan insanlık için sayısız fayda sağladı. Bununla birlikte, bu teknolojik ilerlemeyi gururla adlandırıyoruz, şu anda kendimizi kalplerimizi kaybettiğimiz şaşkına dönmüş bir teknolojik çağa çoktan teslim ettiğimizin farkında değiliz [2]. Günümüzde teknoloji giderek göz kamaştırıcı ve kontrol edilemez hale geliyor. Bell Labs ve Sony yeni oyuncaklar çıkarmaya devam ediyor, Bill Gates her yıl yeni "Pencereler" açıyor ve klonlanmış koyun "Dolly", insanlığın şimdi Yaratıcı Tanrı'nın yerini almayı planladığını kanıtlıyor. Korkunç Rus yapımı SU-27 savaşçısı herhangi bir savaş alanında kullanılmadı ve SU-35 zaten bir poz vermek için ortaya çıktı [3], ancak ilgi odağındaki zamanını tüketip tüketmediğine bakılmaksızın, SU-35 emekli olabilir. verilen değerli hizmet hala büyük bir şüphe konusudur. Teknoloji, insanlığın ayaklarındaki "sihirli ayakkabılar" gibidir ve baharda ticari çıkarlar ile sıkıca sarıldıktan sonra, insanlar sadece ayakkabılarla birlikte dans edebilir, zaman içinde belirledikleri ritme hızla dönerler.
Watt ve Edison isimleri neredeyse büyük teknik icatlarla eş anlamlıdır ve bu büyük teknolojik ustaları yaşlarını adlandırmak için kullanmanın makul olduğu söylenebilir. Bununla birlikte, o zamandan beri, durum değişti ve son 100 yılın sayısız ve çeşitli teknolojik keşifleri, herhangi bir yeni teknolojinin ortaya çıkmasını, insan yaşamı alanında herhangi bir öz-önem kazanmasını zorlaştırıyor. "Buhar makinesi çağı" ve "elektrifikasyon çağı" formülasyonlarının zamanın gerçeklerini yansıtan isimler olduğu söylenebilirken, bugün, her türlü yeni teknolojinin çağın bankalarına sürekli olarak saldırdığı, böylece insanların daha da yüksek ve daha yeni bir teknoloji dalgası tarafından boğulurken onlara kısa bir alkış vermek için zamanlarının çok az olduğu söylenebilirken, Bir çağın tek bir yeni teknoloji veya tek bir mucit için adlandırılabileceği çağ geçmişte kaldı. Bu nedenle, eğer biri mevcut çağı "nükleer çağ" veya "bilgi çağı" olarak adlandırırsa, insanlara hala tüm durumu tanımlamak için bir yön kullandığınız izlenimini verecektir.
Bilgi teknolojisinin ortaya çıkmasının insan uygarlığı için iyi bir haber olduğuna kesinlikle şüphe yok. Bunun nedeni, Pandora'nın kutusundan çıkan teknolojik "veba" ya daha fazla enerji verebilen ve aynı zamanda onu kontrol etmenin bir aracı olarak sihirli bir çekicilik sağlayan tek şey olmasıdır. [teknoloji]. Sadece şu anda, onu kontrol etmek için kimin sihirli bir çekiciliğe sahip olacağı sorusu hala var [bilgi teknolojisi]. Kötümser bakış açısı, eğer bu teknoloji insan tarafından kontrol edilemeyen bir yönde gelişirse, nihayetinde insanlığı kurbanı haline getireceğidir [4]. Bununla birlikte, bu korkutucu sonuç, insanların buna olan tutkusunu azaltmaktan tamamen acizdir. Kendisini gösterdiği iyimser beklentiler, teknik ilerleme için susamış olan insanlık için son derece baştan çıkarıcıdır.Ne de olsa, değiş tokuş ve paylaşmanın kendine özgü özellikleri, insanlığı teknolojinin barbarlığından çıkaracağını umduğumuz zekanın ışığını temsil ediyor, ancak bu bizi hala ormanı ağaçlar için göremeyen ve adını tüm çağı etiketlemek için kullanan fütüristler gibi yapmak için yeterli değil. Özellikleri, halihazırda büyük miktarda sahip olduğumuz, yeni ortaya çıkan veya doğmak üzere olan, özellikle biyoteknoloji gibi çeşitli teknolojilerin yerini almasını engelleyen şeydir, malzeme teknolojisi ve nanoteknoloji, bilgi teknolojisi ile simbiyotik bir ilişkisi olan ve birbirlerine güvendikleri ve teşvik ettikleri teknolojilerdir. Geçtiğimiz 300 yıl boyunca, insanlar uzun zamandan beri yeni olana körü körüne aşık olmaya ve eskiyi teknoloji alanında atmaya alıştılar ve yeni teknolojinin sonsuz arayışı, varoluşun tüm zor sorularını çözmek için her derde deva oldu. Ona aşık olan insanlar yavaş yavaş yoldan çıktılar.Tıpkı birinin bir tanesini örtbas etmek için sık sık on hata daha yapması gibi, zor bir sorunu çözmek için insanlar kendilerine on tane daha getirmekten çekinmezler [5]. Örneğin, daha uygun bir ulaşım aracı için, insanlar arabaları icat ettiler, ancak otomobilin topuklarında uzun bir dizi sorun yakından takip edildi - madencilik ve eritme, mekanik işleme, petrol çıkarma, kauçuk rafinerisi ve yol yapımı, vb.
dönüş, çözmek için uzun bir dizi teknik araç gerektiriyordu, ta ki nihayetinde çevrenin kirlenmesine, kaynakların tahrip edilmesine, tarım arazilerinin ele geçirilmesine, trafik kazalarına ve bir dizi dikenli soruna yol açana kadar. Uzun vadede, ulaşım için araba kullanmanın orijinal amacını bu türev problemlerle karşılaştırmak, neredeyse önemsiz görünüyor. Bu şekilde, teknolojinin irrasyonel genişlemesi, insanlığın teknoloji ağacının karmaşık sonuçlarında hedeflerini sürekli olarak kaybetmesine, yolunu kaybetmesine ve nasıl geri döneceğini unutmasına neden olmaktadır.Bu fenomeni "dallanma etkisi" olarak da adlandırabiliriz. Neyse ki, şu anda modern bilgi teknolojisi ortaya çıktı. Bunun teknoloji tarihindeki en önemli devrim olduğunu kesin olarak söyleyebiliriz. Devrimci önemi, yalnızca yepyeni bir teknolojinin kendisi olması değil, daha çok teknolojiler arasındaki engel katmanlarına hafifçe nüfuz edebilen ve tamamen ilgisiz görünen çeşitli teknolojileri birbirine bağlayabilen bir tür bağlayıcı madde olmasıdır. Bu bağ sayesinde, ne bir şeyi ne de diğerini temsil eden, aynı zamanda bunu ve bunu temsil eden çok sayıda yeni teknolojiyi elde etmek mümkün olmakla kalmaz, aynı zamanda insan ve teknoloji arasındaki ilişkiye yepyeni bir yaklaşım da sağlar.Ancak insanlık açısından insanlık, teknolojinin özünü bir araç olarak açıkça algılayabilir ve ancak o zaman varlığında karşılaştığı zor sorunları çözme sürecinde teknolojiye - araca - köle olmaktan kaçınabilir. İnsanlık, kendi hayal gücünü tamamen geliştirebilir, böylece her teknoloji kullanıldığında potansiyeli tükenir ve mısır koçanlarını kıran bir ayı gibi olmamak, yalnızca eskinin yerini almak için sürekli olarak yeni teknolojiyi kullanabilir. Bugün, bireysel teknolojilerin bağımsız kullanımı giderek daha fazla hayal edilemez hale geliyor. Bilgi teknolojisinin ortaya çıkışı, çeşitli eski ve yeni teknolojilerin yanı sıra yeni ve ileri teknolojilerin yer aldığı eşleşmeler için sonsuz olanaklar sunmuştur. Sayısız gerçek, teknolojinin entegre kullanımının, teknolojinin keşfinden bile daha fazla sosyal ilerlemeyi teşvik edebildiğini göstermiştir [6]. Yüksek sesli solo parçaların durumu, çok parçalı bir koro ile değiştirilme sürecindedir. Teknolojinin genel kaynaşması, yükselen küreselleşme eğilimine geri döndürülemez biçimde yön verirken, küreselleşme eğilimi de teknolojinin genel kaynaşma sürecini hızlandırmaktadır ve bu çağımızın temel özelliğidir.
Bu özellik kaçınılmaz olarak özelliklerini çağın her yönüne yansıtacak ve doğal olarak savaş alanı istisna olmayacaktır. Modernleşmeye susamış hiçbir askeri güç yeni teknolojiyi beslemeden geçemezken, savaşın talepleri her zaman yeni teknolojinin ebesi olmuştur. Körfez Savaşı sırasında, 80'lerin 500'den fazla yeni ve ileri teknolojisi, bir poz vermek için sahneye çıktı ve savaşı sadece yeni silahlar için bir gösteri alanı gibi gösterdi.Bununla birlikte, insanlar üzerinde derin bir etki bırakan şey, kendi başına yeni silahlar değil, silahların geliştirilmesinde ve kullanılmasında sistemleşme eğilimiydi."Scud'ları" vuran "Patriotlar" gibi, av tüfeğiyle kuşları vurmak kadar basit görünüyordu, aslında dünyanın yarısından fazlasına dağıtılan çok sayıda silah içeriyordu: Bir DSP uydusu bir hedef belirledikten sonra, Avustralya'daki bir yer istasyonuna bir alarm gönderildi ve daha sonra gönderildi ABD üzerinden Riyad'daki merkez komuta merkezine. Cheyenne Dağı komuta merkezi, ardından "Patriot" operatörlerine savaş istasyonlarını almaları emredildi, bunların hepsi sadece 90 saniyelik alarm aşamasında gerçekleşti, çok sayıda röleye ve uzay tabanlı sistemlerin ve C3İ sistemlerinin koordinasyonuna güvenerek, gerçekten bir "atış duyuldu "dünya çapında." Çok sayıda silahın uzun mesafelerde gerçek zamanlı koordinasyonu benzeri görülmemiş bir savaş kabiliyeti yarattı ve bu tam olarak bilgi teknolojisinin ortaya çıkmasından önce düşünülemez bir şeydi. II. Dünya Savaşı'ndan önce bireysel silahların ortaya çıkmasının hala askeri bir devrimi tetikleyebildiği söylenebilirken, bugün hiç kimse sahneye tek başına hakim olamıyor.
Teknolojik bütünleşme ve küreselleşme çağındaki savaş, silahların savaşı etiketleme hakkını ortadan kaldırmış ve yeni başlangıç noktasıyla ilgili olarak silahların savaşla ilişkisini yeniden düzenlerken, yeni kavramların ve özellikle de yeni silah kavramlarının silahlarının ortaya çıkması savaşın yüzünü giderek bulanıklaştırmıştır. Tek bir "hacker" saldırısı düşmanca bir eylem olarak sayılır mı, sayılmaz mı? Bir ülkenin ekonomisini yok etmek için finansal araçların kullanılması bir savaş olarak görülebilir mi? CNN, bir ABD askeri cesedi yayınladı mı? Mogadişu sokaklarındaki asker, Amerikalıların dünya polisi olarak hareket etme kararlılığını sarsarak dünyanın stratejik durumunu değiştirdi mi? Savaş eylemleri hakkında bir değerlendirme ve gelir veya sonuçlarına bakmak gerekir? Açıkçası, geleneksel savaş tanımını göz önünde bulundurarak, yukarıdaki soruları cevaplamanın artık bir yolu yoktur. Birdenbire tüm bu savaş dışı eylemlerin gelecekteki savaşı oluşturan yeni faktörler olabileceğini fark ettiğimizde, bunun için yeni bir isim bulmamız gerekiyor yeni savaş şekli: Tüm sınırları ve sınırları aşan savaş, kısaca: sınırsız savaş. Bu isim yerleşirse, bu tür bir savaş, tüm araçların hazır olacağı, bilginin her yerde bulunacağı ve savaş alanının her yerde olacağı anlamına gelir. Bu, tüm silahların ve teknolojinin istenildiği zaman üst üste bindirilebileceği, savaş ve savaş dışı, askeri ve askeri olmayan iki dünya arasında kalan tüm sınırların tamamen yok edileceği anlamına gelir ve aynı zamanda mevcut savaş ilkelerinin çoğunun değiştirileceği ve hatta savaş kurallarının yeniden yazılması gerekebileceği anlamına gelir. Ancak, Savaş Tanrısı'nın nabzını tutmak zordur. Savaşı, özellikle de yarın akşam ya da yarından sonraki günün sabahında patlak verecek savaşı tartışmak istiyorsanız, tek bir yol var ve bu, bugün Savaş Tanrısı'nın nabzını dikkatlice hissederek, nefesini tutarak doğasını belirlemektir.
Dipnotlar
[1] İnsan ve Teknoloji'de O. Spengler, "Tanrı gibi, babamız, teknoloji sonsuz ve değişmez, Tanrı'nın oğlu gibi, insanlığı kurtaracak ve Kutsal Ruh gibi parlıyor" dedi üzerimize." Filozof Spengler'in tıpkı Tanrı için bir ilahiyatçınınkine benzeyen teknolojiye olan ibadeti, insanın sanayi sonrası çağda giderek gelişen büyük sanayicilik çağına girmesiyle başka bir cehalet türünün tezahüründen başka bir şey değildi. [2] Bu bakımdan Fransız filozof ve bilim adamı Jean Ladrihre'nin kendine özgü bir bakış açısı vardır. Bilim ve teknolojinin kültür üzerinde yol gösterici olduğu kadar yıkıcı bir etkiye de sahip olduğuna inanıyor. Bu ikisinin birleşik etkileri altında, insanlığın teknolojinin açık başlı bir değerlendirmesini sürdürmesi çok zordur ve ikisi arasında sürekli salınım yapıyoruz teknik fanatizm ve "bilim karşıtı" hareketlerin aşırılıkları. Bilim ve Teknolojinin Kültürlere Sunduğu, yazının abstruse ama düşüncenin münzevi olduğu Meydan Okumasını okumak için kendini hazırlamak, teknolojinin dünya üzerindeki etkisini gözlemlemede yardımcı olabilir. insan toplumunun birçok yönü daha geniş bir perspektiften. [3] Görsel menzilin ötesinde (BVR) silahların geliştirilmesi, hava muharebesinin temel kavramlarında muazzam değişikliklere yol açmış olsa da, her şey söylendikten ve yapıldıktan sonra, kısa menzilli muharebeyi tamamen ortadan kaldırmamıştır. "Kobra" manevraları yapabilen SU-27 ve "kanca" hareketleri yapabilen SU-35, bugüne kadarki en seçkin savaş uçaklarıdır. [4] F. G. Ronge [1715 2706 1396 2706'da yayınlandığı şekliyle] teknolojik kötümserlerin en keskinidir. 1939 gibi erken bir tarihte Ronge, teknolojik kontrolün büyümesi ve çevre sorunlarının tehdidi de dahil olmak üzere modern teknolojinin beraberinde getirdiği bir dizi sorunu fark etmişti. Ona göre, teknoloji zaten eşsiz, şeytani bir güç haline geldi. Sadece doğayı ele geçirmekle kalmadı, aynı zamanda insanın özgürlüğünü de elinden aldı. Martin Heidegger, Varlık ve Zaman'da teknolojiyi "olağanüstü bir saçmalık" olarak nitelendirdi ve insanın en büyük tehdidi oluşturan teknolojiden kaçınmak için doğaya geri dönmesini istedi. En ünlü teknolojik iyimserler [Norbert] Wiener ve Steinbuch'tu. Wiener'in Sibernetik, Tanrı ve Robotlar ve İnsanoğlunun İnsan Kullanımı" ve Steinbuch'un Bilgi Toplumu, Felsefe ve Sibernetik ve benzeri diğer eserlerinde, teknoloji tarafından yönlendirilen insan toplumu için tanımladıkları parlak beklentileri görebiliriz. [5] David Ehrenfeld'in Hümanizmin Kibri adlı kitabında bunun birçok örneğini aktarıyor. Too Clever'de Schwartz, "bir sorunun çözümü bir grup yeni soruna yol açabilir ve bu sorunlar sonuçta bu tür bir çözümü engelleyebilir." Rasyonel Bilinçte, Rene Dibo [3583 0355 6611 0590'da yayınlandığı gibi] benzer bir fenomeni de tartışıyor. [6] Bilim Çağı ve İnsanlığın Geleceği'nde E. Shulman, "modern teknolojinin patlayıcı gelişimine dayanan modern kültürün dinamik gelişimi sırasında, multidisipliner işbirliği gerçeğiyle giderek daha fazla karşı karşıya kaldığımıza dikkat çekiyor ... özel bir bilim dalının pratiğimizi yeterince bilimsel bir şekilde yönlendirmesi mümkün değildir."
not: bu yazı aşağıdaki kaynağın bir kısmının çevirisidir