Özgürlüğü seven hiç kimse başkasının özgürlüğünü inkar etmek istemez. Bir can almak, özgürlüğün nihai inkarıdır. Bununla birlikte, etkili bireysel öz savunma, cezai saldırı, terörizm veya tiranlıktan kaynaklanan ciddi yaralanma veya ölümün önlenmesinde son çare olarak ölümcül yaralanma olasılığını içermelidir.
Gerçekten vahim koşullar altında, kişinin kişisel özgürlüğü için mücadele etmesi, hayatını korumak kadar meşru müdafaadır. Hükümet temelde güç kullanımı konusunda yasal bir tekeldir. Her yasa, onları çiğneyenlerin hapsedileceği, ciddi şekilde yaralanacağı veya öldürüleceği tehdidiyle desteklenir. Anayasal hükümet, siyasi liderlerin ne zaman ve nasıl güç kullanabileceği konusunda katı sınırlar koyar. bu güç. Bu sınırları görmezden geldiklerinde ve güçlerini anayasaya aykırı amaçları varsa, adi suçludan farkları kalmaz. Böyle bir durumda özgürlük kaybına uğrayan herkes, özgürlük kaybına neden olanlara karşı meşru müdafaa hakkını kullanabilir.
Bağımsızlık Bildirgesi güçlü bir belgedir bu, tiranlığa karşı ölümcül direniş için ahlaki bir gerekçe oluşturmak için güçlü kelimeler kullanır. Öyle olsa bile, Amerikalı isyancılar savaşı kaybetmiş olsaydı, İngilizler o belgeyi imzalayanları toplayıp suçlu olarak idam ederlerdi.
Bizimki de dahil olmak üzere hiçbir hükümet Bağımsızlık Bildirgesi, herhangi bir isyan eylemi için yasal bir gerekçe olarak tanımazlar. Kazananlar her zaman işledikleri cinayetlerin yasal olduğunu, ancak daha sonra kendilerine karşı kullanılan her türlü ölümcül gücün yasadışı olduğunu beyan ederler.
Fakat bir kez daha, tiranlığa karşı görünmez direnişin amacı bir savaşı kazanmak değil, her direnişin kendi bireysel özgürlüğünü en üst düzeye çıkarmaktır. Hükümeti ele geçirmek istemiyoruz; sadece özgürlüğümüzü reddetmesini engellemek istiyoruz. Direniş eylemlerimizi özgürlüğümüzü sınırlayanlardan başarılı bir şekilde gizleyerek, yasalarını görmezden gelerek, muhalefeti yayarak ve yaşamlarına olan inancını yitirerek bunu yapabilirsek, ölümcül şiddete gerek kalmayacak. Gördüğümüz gibi, yeterince vatandaş zalim hükümete bu şekilde başarılı bir şekilde yanıt verirse, sonunda kendi ağırlığından çökecektir.
Ancak bir sorundan başka çıkış yolumuz olmadığını fark ettiğimizde ölümcül şiddet kullanmayı son çare olarak düşünmemiz gereken bir durumdur. Herhangi bir politikacıya ya da hükümet çalışanına karşı ölümcül bir şiddet eylemini düşünmeden önce, kendi hayatlarımızın ya da bireysel özgürlüğümüzün acil ve ölümcül bir tehlike altında olduğu bir durumda olmalıyız.
Günün birinde zalim liderler ve onların ajanları, hatta teröristler ya da yabancı bir işgalci güç, masum vatandaşları hapseder ya da öldürür. Şu anda çok azımız böyle bir durumla karşı karşıyayız. Yine de, kendimizi böyle bir tehlikenin içinde bulmamız halinde nasıl hareket edeceğimizi ciddi bir şekilde düşünmeliyiz.
Kimin Ölümü Ölümcül Şiddet Uygulama Riskine Değer? -------------------------------------------------
Savaşlar, karşı taraftakileri en etkili şekilde öldüren taraf tarafından kazanılır. Ancak etkililik sayılarla değil, ölenlerin önemiyle ölçülür. Birinci Dünya Savaşı'nda on milyonlarca insan ölürken, Avrupa'daki savaş sadece bir kişi, Adolf Hitler öldüğünde sona ermiştir. Japonya ile savaş, imparator ve başbakanı atom silahlarının milyonlarca Japon askeri ve sivili öldüreceğinden korktukları için sona ermedi. Bu iki adam, atılacak bir sonraki bombanın kendilerini öldüreceğinden korktukları için sona erdi.
Daha önce de açıklandığı gibi, tek adam yönetiminin olduğu bir tiranlıkta önemli olan tek kişi tiran'ın kendisidir. Yine de onu öldürmek son derece yüksek riskli bir girişimdir. Bu tür hükümetlerin liderleri dünyadaki en iyi korunan insanlardır. Başarılı bir operasyonun ardından failin hayatta kalma ve kaçma şansı neredeyse sıfırdır.
Birisi böyle bir tiranı başarılı bir şekilde öldürüp canını kurtardığında, suikastçı neredeyse her zaman lidere yakın biri ya da kişisel korumasının bir üyesidir. Çoğu zaman bu kişiler bile çabalarında başarısız olurlar. Suikastçıların kaç kez Saddam Hüseyin'i yakalamaya çalıştıklarına, başarısız olduklarına ve başarısızlıklarının bedelini ödediklerine bakın.
Avrupa'daki savaşın son yıllarında Hitler'e düzenlenecek bir suikast, savaşı hızlı bir şekilde sona erdirebilir ve muhtemelen on binlerce insanın hayatını kurtarabilirdi. Hitler'e yakın Alman subayları bunu denediler ama başarısız oldular ve başarısızlıkları yüzünden öldüler. Hitler'in tek seçeneği Kızıl Ordu tarafından yakalanmak ya da intihar etmek olana kadar savaş bitmedi.
Çete Demokrasisi Tarzındaki Tiranlığın Farkı Nedir? --------------------------------------------------
Çete demokrasisi tarzı tiranlık farklı bir dizi sorun ortaya çıkarır. İktidardaki tiranların seçim, parlamento ya da bürokratik süreçlerle değiştirilebildiği hükümetlerde, tiran seçmenler, yasa koyucular ve bürokrasi nezdindeki popülaritesinden endişe eder. Bu nedenle kendisine hizmet edenlerin güvenliği ve refahı konusunda endişe duymalıdır, özellikle de yüksek rütbelerde görev yapanlar. İçinde bulunduğumuz durum önemli sayıda yüksek rütbeli destekçisinin bulunduğu Seçilmiş bir tiranın açıklanamayan nedenlerle oda sıcaklığına gelmeye başlaması, iktidarını ciddi şekilde tehdit edebilir veya onu tek adam yönetimine ve tam totaliterliğe geçmeye zorlayabilir
Çete tiranlığına karşı direnen önemli sayıda kişinin üst düzey hükümet yetkililerine suikast düzenlemeye başlaması ve bundan paçayı sıyırması halinde neler olabileceğini tahmin etmeye yardımcı olacak neredeyse hiçbir tarihsel örnek yoktur. Amerikan deneyimindeki tek örnek, Vietnam Savaşı sırasında askere alınan askerlerin savaş sırasında beceriksiz subayları el bombası attığına dair söylentilerdi. Bu tür eylemlerin sıklığı konusunda yapılmış kayda değer bir çalışma bilmemekle birlikte, muharip subaylar arasındaki moralin ciddi şekilde etkilendiğine dair bazı anekdotsal kanıtlar var. Şüpheli yaralanma ve ölümlerin sıklığının artmasının siyasi karar üzerinde bir etkisi olmuş olabilir. Vietnamlı müttefiklerimiz için sonuçları ne olursa olsun, savaştan mümkün olduğunca çabuk çıkmak. Bu kesinlikle Dick'in Nixon'ın Vietnam'a asker göndermeyi durdurma kararı.
Gelecekte böyle bir durumda seçici suikast başarılı bir taktik olduğunu kanıtlasa bile, sadece başka bir alternatif görmeyen çaresiz insanlar tarafından düşünülmesi gereken yüksek riskli bir faaliyet olacaktır. Tiranlar ve onların yüksek rütbeli uşakları canlı hedef olarak hizmet etmekten hoşlanmayacaklardır: tiranlar, kendi kanları olmadığı sürece kanlarının son damlasına kadar savaşmaya her zaman hazırdırlar. Hiçbir şey önemli bir devlet görevlisine zarar veren herhangi birinin tespit edilip yakalanmasından daha öncelikli değildir. Dahası, totaliter bir hükümet özel mülklerin aranması, telefonların dinlenmesi, şüphelilerin suçlama olmaksızın tutulması ya da medeni sorgulama tekniklerine uyulması konusundaki anayasal kısıtlamalara da aldırmayacaktır.
Tiranlık işbirlikçilerine karşı şiddet uygulayan herkes, sonuçlarını ödemeye hazır olmalıdır. Herhangi bir totaliter hükümette hedef gruplardan herhangi birine karşı ölümcül şiddet uygularken yakalanan herkes infazla karşı karşıya kalacaktır. Yetkililer bu cezayı verene kadar, yakalanan fail ölmekten mutlu olacak. Ölüm gelmeden önce cinsel organları elektrik telleriyle kızartılmış, zihni kimyasallarla karıştırılmış ve vücudu topraklarla dolu bir kafesteki bir fare gibi bükülmüş ve kırılmış olacak. Soruşturmacılar işkenceyi olabildiğince uzatacak, failin yeraltındaki bağlantılarının kim olduğunu, hangi isyancı birime ait olduğunu, liderin kim olduğunu ve operasyon için emri kimin verdiğini söylemesini sağlamaya çalışacaklar.
Görünmez bir direnişçinin bu tür sorulara verecek bir cevabı olmayacaktır, ancak zorbanın uygulayıcıları onun şu iddiasını asla kabul etmeyecektir herhangi bir liderden talimat almadan hareket ediyordu. Bu Fail yakalanmadan önce biraz kara propaganda yapsaydı, broşürler atsaydı ve Operasyonun Ulusal Özgürlük Milisleri ya da Özgürlüğün Silahlı Oğulları gibi hayali bir isyancı grubun işi olduğunu iddia eden medya kaynaklarına duyurular. Hatta operasyonu Doğaya Dönüş Vakfı ya da Petrol Karşıtı Koalisyon gibi genellikle tiranları destekleyen bir özgürlük düşmanının üzerine atabilirdi.
Düşük Rütbeli Yetkililere Saldırmanın Faydasızlığı --------------------------------------------------
Görünmez direniş yolunu izlemeyi tercih edenler arasında Tiranlığa karşı direnenlerin çoğu, gerçekten önemli olan herhangi bir bireye karşı ölümcül şiddet uygulama fırsatını asla bulamayacaktır. Gerçekten önemli olanlar hiçbir zaman görünmez bir direnişçinin net bir atış yapabileceği ya da kahvesine zehir katabileceği bir konumda bulunmazlar.
Şiddet içermeyen yöntemlerle özgürlüğü geri almak artık geçerli bir seçenek gibi görünmediğinde, bir önceki bölümde listelenen hedef grupların düşük düzeyli üyelerine yönelik ölümcül şiddeti yönlendirmek için fırsatlar arayacak olanlar olacaktır. Bu tür eylemlerde bulunanlar, sağlam stratejiden çok hayal kırıklığı ile motive olacaklar. Görevleri başarılı olsa bile hüküm süren zorbalar üzerinde çok az etkisi olacaktır. Tiranlığın zirvesindekiler, iktidara sahip oldukları sürece kaç rütbelinin öldürüldüğünü umursamayacaklar.Gerçekten de, propaganda makineleri, daha düşük rütbeli personelin ölümlerini, terörizm gibi eylemleri tanımlayan vatandaşlardan daha güçlü destek almak için bir toplanma çığlığı olarak kullanacak.
Etkisiz cinayetle uğraşmak yerine, görünmez direnişçilerin tiranlığın kötülükleri, hatta çete demokrasisine dayanan tiranlık hakkında kişisel olarak tanıdıkları vatandaşları etkili bir şekilde eğitmeye devam etmeleri daha iyidir.
Yine de, görünmez direnişçilerin tiranlar için çalışan alt rütbeli personele karşı ölümcül şiddet kullanmaktan başka çarelerinin kalmayacağı bir gün gelebilir. Olası durumlardan biri, zorbanın emirlerini uygulamakta özellikle acımasız ve sadist olan bir siyasi, askeri ya da polis yetkilisine yönelik bir saldırı olabilir.
Bunun tarihsel bir örneği, Hitler'in işgal altındaki Çekoslovakya'ya atadığı yönetici ve Holokost'un baş mimarlarından biri olan SS-Obergruppenfuhrer Reinhard Heydrich'in 1942 yılında öldürülmesinde görülmektedir. Müttefiklerin yardımıyla, İngiltere'de sürgünde yaşayan dört Çek vatansever bu özel amaç için Çekoslovakya'ya paraşütle inmiştir. Operasyon başarılı olsa da, suikastçıların dördü de operasyon sonrasında öldü. Bu trajediden daha da kötüsü, birçok Çek vatandaşı, Almanların failleri araması ve eylemin bir sonucu olarak işkence, hapis ve ölüme maruz kaldı. Heydrich'in yerine hemen biri getirildi. Bu konuda hiçbir suikastın Alman savaş çabaları üzerinde önemli bir etkisi olduğuna dair kanıtlar olmadığı gibi, Nazilerin Çeklere yönelik muamelesi de herhangi bir şekilde gelişmedi. Hatta daha da zalim ve sadist bir hal aldı.
Gelecekte benzer bir durumda sonucun farklı olacağını varsaymak için hiçbir neden yoktur. Böylesine umutsuz bir saldırıyı denemeye kararlı olan herkes, masum vatandaşlara yönelik misillemelerden kaçınacak bir plan hazırlamalıdır. Bu genellikle bir kaza gibi görünmesini gerektirir, ancak tiranlığın başka bir ajanını suçlamak da mümkün olabilir
Haberleri Yaymak ----------------
Yukarıda da belirtildiği gibi, görünmez direnişçilerin çoğu eğilimleri olsa bile etkili ölümcül şiddete başvurma fırsatına sahip değildirler. Bununla birlikte, acımasız zorbalık karşısında ölümcül direniş başlarsa, her görünmez direnişçi, mevcut her türlü habercilik ve propaganda faaliyeti yöntemini kullanarak bunu yayabilir ve neden gerçekleştiğini açıklayabilir.
Hayvan hakları savunucuları ve çevreciler gibi grupların bu propaganda tekniğini nasıl kullandığını gördük. Bir kamu kuruluşunun sözcüsü, grubunun hayvan araştırmalarına katılan bir bilim insanının öldürülmesi veya pahalı tomruk ekipmanlarının imha edilmesi gibi şiddet içeren davranışları onaylamadığını iddia ediyor. Ama sonra kurbanın onu hedef yapan şeyi anlatıyor ve insanların hayvanları veya ağaçları seven birinin neden böyle bir eyleme sürüklenebileceğini anlayacağını umuyor.
Propaganda faaliyetlerinde bulunan görünmez direnişçiler de aynı yolu izlemeli, tiranlık uşaklarına yönelik ölümcül şiddeti onaylamadıklarında ısrar etmeli, ancak daha sonra bazı insanların neden bu tür çaresiz eylemlere sürüklendiğini açıklamalıdırlar çünkü özgürlüğümüzü kaybetmekten korkuyoruz. Onlar aynı zamanda bizim olduğu sürece bu tür eylemlerin devam etmesini ve artmasını bekleyebilir. zali̇mler aldatıcı müsadere yasalarini uyguluyor, i̇fade özgürlüğünü yok sayiyor, şüphelileri yargılamadan tutma ve diğer tüm şeyleri yapma hakları Tiranların paçayı kurtarabildiklerinde sevdikleri bir şey.
kaynak:https://archive.org/details/MackJeffersonInvisibleResistanceToTyranny